Klaar en binnenkort aan een baan is 1 ding al duidelijk. Ik ga geen belasting meer betalen. Dat klinkt heel absurd, maar eigenlijk is het heel logisch. Sterker nog, het is duidelijk dat de Overheid het ook goed gaat vinden, omdat ik in lijn met hun visie handel.
Het is volstrekt begrijpelijk dat wanneer er minder binnenkomt er ook minder moet worden uitgegeven of meer moet worden geleend. Ook ik ben een voorstander van minder lenen. Banken zijn vervelend en op het moment dat ze dat niet meer kunnen zijn, gaan ze bij je zeuren dat ze geredt moeten worden. Dus bezuinigen, zowel thuis als in Den Haag.
Helaas bevind ik mij in het electorale verdom hoekje, alle lieve Henk en Ingrids van de wereld vinden dat hen een groot onrecht aan is gedaan. Stomme cultuur, stomme universiteiten en dat allemaal van hun geld! Het mes erin, het zijn allemaal gebieden waar de overheid niets te zoeken heeft, als mensen dat belangrijk vinden dan mogen ze dat zelf betalen. Tegenwoordig heet zoiets dan een Linkse Hobby. En zo is ondergetekende fiscaal conservatieve sociaal liberaal ineens van Recht predikaat naar Links overgehevelt. Ik moet bekennen, het is hier best gezellig en misschien hoorde ik hier altijd al. Wel jammer dat ik Rechts was in de tijd dat Links hip was en nu ben ik het omgekeerde. Ach, underdogs moeten er ook zijn.
Mijn ogen gingen echter open tijdens het lezen van de brilliante Lux column van (nu denk ik dus ook Linkse) NRC huize en de bijdrage van Rosanne Herzberger. Waar ik eerder het democratisch opgelegde juk van de Telegraaf Lezer maar op de rug nam en zuchtte, bleek ineens iets buitengewoons. Als jij als Nederlander niet twee-keer-modaal verdient, draag je netto helemaal niet bij. Aan het eind van de rit heeft de samenleving meer aan je uitgegeven dan van je ontvangen. Kijk, je bent nog wel nuttig als productiemiddel, maar voor de overheid en de belastingbetaler in het algemeen ben je eigenlijk een beetje een last. Aangezien de Telegraaf lezer de twee-keer-modaal groep verwijt elitair te zijn, en de enige afnemer van de Linkse Hobby zouden bepaalde PVV leuzen toch een beetje moeten worden aangepast. "Waarom moeten Henk en Ingrid de Linkse Hobby van de Elite betalen?" Goede vraag meneer Wilders, maar dat doen ze niet. Sterker nog, Anne-Fleur en Peter-Paul betalen de Rechtse Hobby van Henk en Ingrid, en de opleiding van hun kinderen en hun levensonderhoud, en hun AOW als ze later oud zijn, en hun Bijstand, en hun arbeidsongeschiktheids uitkeringen.
Dat is natuurlijk een beetje overdreven. Het merendeel van de belastinginkomsten van de BV Nederland komt eigenlijk uit de NV Nederland. Zuid-As betaalt een groot deel van de leuke dingen in het leven. Komen we bij een ander leuk punt. Als deze BV geld wil uitgeven, dan moet dat ergens vandaan komen. Nu zijn wij al eeuwen zo'n naar land dat redelijk goed is om geld uit andere landen te pulken en dat ten goede van ons eigen (vrij naar Tedje van Es) in te zetten. Geld komt uit het buitenland. Nederland is helaas geen industrieele grootmacht, waar we ons geld altijd mee verdienden is Handel en Innovatie. Klein land, relatief veel hoog opgeleiden die makkelijk te krijgen zijn, ideaal voor buitenlandse investeerders en Nederlandse banken etc.
Daarom is het ook volstrekt logisch dat een kabinet de onderbuik voedt door geld te geven aan bejaarden en de aankomende elite (want die zijn vies en stom en stelen geld van Henk en Ingrid) te bestraffen met een onzinnig bekostigings systeem voor Universiteiten. Henk en Ingrid moeten vrij zijn om iedereen voor rotte vis uit te maken, maar een student is iemand die geld opslurpt uit de staatskas en als die leuke dingen wil doen (bestuur, culturele evenementen, vrijwilligerswerk) dan is dat een pariah! Owh en een Universiteit die die vrijheid toestaat is een Communistisch Gevaar dat ook bestraft dient te worden. Het grappige is dat van alle linkse hobby's, hoger onderwijs een daadwerkelijke return on investment heeft. In tegenstelling tot vegeterende oude mensen die nooit meer worden bezocht door hun Henk's en Ingrid's (want Feyenoord speelt dit weekeinde) levert elke geinvesteerde euro, 1,07 op in het hoger onderwijs. 7 Procent. Als je met een bankier spreekt zal hij je vertellen dat dit een percentage voor een private investeerder een klein orgasme op zal leveren.
Waarom betaal ik dan geen belasting zometeen? Zoals de Amerikanen ooit riepen voordat ze thee in de zee gooiden. "No taxation without representation." Het kabinet heeft het duidelijk gemaakt dat ik tot een deel van de bevolking hoor dat volstrekt ongewenst is. Daarom vindt Mark dat ik mezelf maar moet redden en dat zaken in mijn belang geen prioriteit meer hebben. De zaken waar in ik als burger en deel van de samenleving in wil investeren worden genegeerd. Dat is allemaal niet heel onbegrijpelijk, dat ik democratie. Echter, als de samenleving niet lief met mij wil spelen, dan hoef ik ook niet te betalen voor het onderhoud van de speeltuin. Het zal me wat tijd kosten om uit te rekenen wat ik wel gebruik en wat niet. Maar een paar WOB verzoeken moeten daar in helpen. AOW nee, Onderwijs wel, Ouderenzorg nee, Natuur en Milieu wel, Grote Steden Beleid nee, Defensie wel, Bijstand nee, WAO nee, BTW wordt een probleem maar misschien moet ik een stichting beginnen etc. etc. Daarnaast zal ik natuurlijk doen wat de Overheid van mij verwacht en lid worden van Natuurmonumenten, Gronings Landschap, vriend van orkesten en podia, alumnus van de RUG. Het spijt me ook voor de gemeente Groningen, maar aangezien de nieuwe teneur is dat je niet hoeft te betalen voor dingen waar je geen gebruik van maakt, hoef ik later ook geen OZB te betalen.
Dan ben ik een brave burger, eigen verantwoordelijkheid, Henk en Ingrid hebben geen last meer van me en ik niet meer van Henk en Ingrid, ik zal Barosso een mail sturen met de vraag of ik mijn EU bijdrage direct over kan maken op een bankrekening. Tot de tijd dat ik een grote rode A op mijn jas moet dragen om aan te geven dat ik vies en hoger opgeleid ben, zal ik hier wel blijven wonen, maar ik wil niemand tot last zijn.
0 comments:
Een reactie plaatsen